A remuneração de um vereador deveria ser igual a remuneração de um professor da rede municipal de ensino? Em Paranatinga o povo quer que seja assim! E em Pva?
Comparando: Paranatinga tem 21.015 habitantes, 13.528 eleitores e 11 vereadores. Por ano, a Câmara recebe cerca de R$ 2.180.000,00. Lá um professor da rede municipal recebe bruto, por mês, R$ 1.597,58. Caso os vereadores aprovem a ideia, a economia seria de 50% por ano.
PRIMAVERA DO LESTE tem 52.066 habitantes, 41.267 eleitores e 15 vereadores. No ano passado, a Câmara recebeu R$7.135.685,46. Aqui, um professor da rede municipal recebe bruto, por mês R$ 2.790.00. Caso os vereadores aprovem a ideia, a economia seria de R$ 1.621.800,00 por ano.
É claro que é esperar demais que os vereadores abram mão de um direito deles. É lei. Eles recebem proporcionalmente ao que recebe o Poder Executivo. Sempre foi assim.
Agora pergunto, é justo um vereador gastar, por mês, R$11.800,00, sendo R$ 5.000,00 de verba indenizatória e R$ 6.800,00 de “salário” para exercer o mandato, enquanto um professor que ficou anos e anos em escola, se preparando e ainda têm que estar sempre se atualizando, receber bruto R$ 2.790,00 por trinta horas semanais?
Por que tocamos no assunto se não acreditamos que essa ideia seja aprovada? Porque vai mostrar para os professores e para o povo em geral o comportamento de nossos vereadores.
Com R$1.621.800,00 de economia por ano, poderia, por exemplo, efetivarem um convênio entre Câmara e Executivo, com a presença do Ministério Público, no sentido de que tudo o que a Câmara devolver seja repassado proporcionalmente aos professores da rede municipal de ensino, no mesmo mês do repasse a título de bonificação.
Se isso acontecer, sem pressão popular, os vereadores seriam aclamados como pessoas que valorizam o professor de fato.
Fonte: Por: Waldir Freitas/ Clique F5
SELECT * FROM mega_noticias WHERE status > '1' and publicacao <= '2024-04-19 22:55:27' and cat='24' and cod_mega!='1652' ORDER BY publicacao DESC limit 4